snarstucken

har inte orkat skriva pa lange, i brist pa svenskt tangentbord. men en del saker ar for korkade for att fa sta oemotsagda. naja, hall till godo, utan prickar.

den har artikeln pa newsmill retade upp mig. sa jag kom i julstammning med en natt liten sagning av densamma, slanger upp den har ocksa.

artikeln: http://www.newsmill.se/artikel/2009/12/23/jag-nskar-mig-att-alla-f-r-ldrar-l-ser-sina-barns-bloggar-1

Min kommentar:

Ah, vart skall man borja?

 

Jag beklagar franvaron av vara omhuldade svenska extravokaler. forhoppningsvis blir det lasligt anda.

 

Vi bortser fran det komiska i att en 17aring frikostigt delar med sig av sin hisnande erfarenhet av foraldraskap, och ger oss i kast med vad hon faktisk rekommenderar.

 

Rad nummer 1 gar ut pa att unga manniskor inte har ratt till privatliv. de maste skyddas fran sin egen dumhet, annars kan deras unga magar exponeras pa snyggast.se eller an varre, deras bristande insikt exponeras pa newsmill. Borde inte kommunikation kunna fungera en aning battre an spionage? kan man kanske rentav tanka sig att unga manniskor kanske maste fa bega en del misstag i stil med blottlagt navelludd eller lillgamalt ordbajs?

 

Nummer 2 och 3 tar fasta pa djuplodande insikter som att det kan vara en bra ide att spendera en gnutta tid med sin avkomma. Vilken tur for newsmills lasarkrets att denna revolutionerande upptackt gjorts i leksand anno 2009.

 

I uppenbarelse nr 4 avslojar var skribent att hon ar allvetande. hon vet att era barn vill hamtas, vad de an sager, och vad ni an tror sjalva. detta visa uttalande backas upp av kraftutryck och versaler, i brist pa logik och konsekvens. sjalv missunnar jag ingen ett glas efter en hard arbetsvecka, och skulle nagot allvarligt handa ens barn tror jag varje foralder vard namnet satter sig i bilen, aven om de druckit ett glas rott.

 

I nummer 5 uppmanar Fridah till mer engagemang fran foraldrarna i skolan, och rekommenderar alla som yglat av sig att spendera mer av sin fritid pa att overvaka sina kottar. Personligen tror jag att det ar skolan som behover renoveras, inte vuxna manniskors fritid som skall spenderas med att uppratthalla ett ickefungerande system.

 

den 6e uppenbarelsen fran dalarna utgors av ett forbud mot yttrande av missnoje fran de vuxnas sida, i syfte att skydda barnen fran den sk. verkligheten. detta rekommenderas for att de ska kunna "kanna sig nojda med sig sjalva", en korkad klysha, som bortser fran att man for att vara nojd med sig sjalv faktiskt bor gora nagot man sjalv (och kanske andra) ar stolt over/nojd med.

 

Oraklet i leksand slar till med punkt 7, en uppmaning att vara mer karleksfull. orginell och nydanande tanke, kan nagon tipsa jesus, buddha mfl?

 

Var blygsamma och oandligt kloka artikelforfattare avrundar med godbitarna "Om alla vuxna gjorde som jag önskar så blir alla så mycket gladare" samt "Ni måste faktiskt sätta era barn framför beachformer och Marbodal.
Annars borde ni inte få ha familj"

 

Jag onskar fridah lycka till med framtida skriverier och eventuell framtida barnuppfostran. Jag vill aven passa pa att gratulera hennes foraldrar till att ha lyckats odla fram en allvetande 17aring med totalitara tendenser och fullstandig brist pa sjalvkritik. att newsmills stadigvarande byfanar som Eva Berglund dunkar henne i ryggen ar inte helt ovantat. med vad har newsmills redaktion tankt egentligen?

 

God Jul

Jag läste en intressant artikel i Sydsvenskan, hör och häpna. Den handlar om tjeckernas president Vaclav Klaus, och turerna kring Lissabonfördraget. Här har ni länken: http://sydsvenskan.se/varlden/article551973/Tjeckien-vill-falla-EU-fordraget.html

Efter att ha läst den kan man fundera över de frågeställningar som artikeln obönhörligen ger upphov till. Eftersom majoriteten ogillar att tänka (det är ansträngande, och man riskerar att missa saker pa TV), sa tillhandahåller jag både frågor och svar nedan.

Fråga: Varför har jag just läst något ur sydsvenskan?

Svar: Jag vet att det gör ont, men du kommer över det. även feta skaningar hittar korn av aptitlig information ibland.

Fraga: Hur kommer det sig att tjeckernas president har ett par pungkulor, medans var statsminister bara påminner om en?

Svar: I Tjeckien finns det enstaka överlevande exemplar av den utrotningshotade Politica Vertebrata. I Sverige är arten sedan länge utdöd, och vi är hänvisade till att välja mellan röda eller blå blötdjur.

Fråga: Varför skall tjeckerna eventuellt straffas for att Klaus inte är överens med övriga EU om Lissabonföredraget?

Svar: For att de egentliga makthavarna i EU inte är intresserade av Irlands nej eller Klaus underskrift. Lissbonfördraget skall igenom till varje pris och med alla medel. Det är bara en tidsfråga innan vi alla står och heilar åt den nya EU-presidenten.

Fråga: Hur kunde EU frysa ut österrike under Heiders tid vid makten, är det inte att underkänna den demokratiska processen i ett medlemsland och ägna sig åt vidrigaste tänkbara form av översitteri och förmynderi?

Svar: visst är det vansinne? Jag hade också lyckats missa det helt och hallet. Det måste ha varit något hejdundrande viktigt pa TV medan det pågick.

Fråga: är det där Lissabonfördraget dåligt? Jag har inte orkat bry mig sa mycket, borde jag kika på det?

Svar: Om du tänker dig vår frihet och självständighet som en vacker skygg hind..... sa är Lissabonfördraget en brunstig myskoxe med synfel. Vi kommer att bli rövknullade gott folk. Tack och lov behöver du inte bekymmra dig om att sätta dig in i saken, eller arbeta emot det. våra betitlade blötdjur har redan särat på skinkorna i allas våra namn.

Få folkgrupper är så baktalade och impopulära som de religiösa fundamentalisterna, vilket jag tycker är mäkta orättvist. Faktum är, att fundamentalisterna är de enda organiserat religiösa människor som en sund människa kan ha någon som helst respekt for.

De tre stora monoteistiska religionerna har mycket gemensamt. bland annat har de vars en helig skrift, där Guds vilja finns ordentligt nedplitad. Böckerna har en ganska central roll, man är per definition inte kristen om man inte tror att bibeln är guds ord, lika lite som man är muslim om man inte litar på koranen.

Problemet är att denna fängslande lektyr innehåller en hel del som är lite svårsmält for den kräsmagade, och som dessutom kan vara lite jobbigt att omsatta i praktiken i ett civiliserat land 2009. Stena ateister till döds är det få som har ork och lust att göra, allra minst i Sverige, som ända är någorlunda sekulariserat.

Det fundamentalisterna gör rätt är att ta Gud på orden. Om nu Han nu via språkrör publicerat Sanningen så är det väl ändå den man bör hålla sig till? Man kan väl inte bara plocka ut de godbitar som är PK? Jag kan möjligen förlåta människor som är dumma eller indoktrinerade nog att begagna sig av uråldriga sagor som guide och rättesnöre i livet. Det jag inte förlåta är hycklande mjukistroende. De är plågsamt inkonsekventa, och förtjänar inget annat än förakt eftersom de fegt försökt helgardera med att svara "nja" på en för de abrahamitiska religioner så fundamental fråga som huruvida det allsmäktigt inspirerade alstret skall tas pa allvar eller ej.

Jag påstar inte att jag tycker att du måste veta om det finns en Gud eller ej. Jag ber dig bara vara konsekvent i ditt ställningstagande. Det finns två sorters konsekventa människor, Ateister, vars skara jog inte helt otippat tillhör, och fundamentalisterna. Ni på gärdesgården, söndagsskolekristna, fläskätarmuslimer mfl, är kanske inte lika vilseledda som muntert tjutande korsriddare och fradgatuggande jihadister, men ni är oändligt mycket ryggradslösare

Svininfluensan är en lömsk sjukdom. Till skillnad från vanlig influensa, som smittar människor utan urskiljning, drabbar svininfluensan främst tidningsjournalister och andra verklighetsfrånvända personer. En vanlig influensa kännetecknas av feber, huvudvärk och förkylning, symptomen på svininfluensa ar kraftig mundiarre, panikångest och irrationellt handlande.

Sverige är i vanlig ording hårt drabbat, men behövs verkligen 18 miljoner doser vaccin? Inte ens om vi räknar med samtliga robinsondetagare genom tiderna borde det mediala anhanget nå upp i en så aktningsvard siffra. Vi som inte jagar upp oss överhövan över en förkylning med tillbehör är lite skeptiska till att injicera kvicksilver.

Tack och lov är det inte omöjligt att försvara sig mot svininfluensan, en gnutta D-vitamin kommer du långt med. Att stänga av TVn och parkera SvD, DN, Aftonbladet och Expressen i närmsta soptunna hjälper också till att minska spridningen. Framförallt, se till att ta det lugnt. Du ska se att du överlever den här förkylningen också.

Kriget kring/mot/om fildelning är ett av de festligaste upptågen i modern tid, med dramatik, action och sanslösa mängder svart komedi. Frågan delar befolkningen i tre läger. Vi ska titta lite närmare på sagda läger och se vilka som kamperar var, och varför.

I läger nummer 1 har vi fildelningsfantasterna. De slåss oförtrottligt för sin "rätt" att smaka pa alla karameller i den högteknologiska godisbutiken, och har inga planer på att betala for sig. de ylar att de värnar om frihet och integritet samtidigt som de de facto attackerar äganderätten, som är oupplösligt forenad med det de säger sig försvara. De är moraliskt bankrutta människor med idealistiska slagord som ingen kan beskylla for logik och konsekvens.

I läger nummer 2 har vi deras motpol, de som modigt kämpar for artisters rätt till sina egna skapelser. Dessa rättrådiga riddare har kläckt den inte helt genomsluga idén att försvara äganderätten medelst kränkningar av integriteten i form av registrering av ip-nummer med mera. De anser heller inte att det ar något problem att kriminalisera en stor del av Sveriges befolkning. Deras patos grundar sig naturligtvis inte i erkänsla för rättigheter, utan snarare i ett analt kontrollbehov och självförhärligande.

Läger nummer 3 utgör den breda majoriteten. Vanliga, någorlunda hederliga människor som vill ha både äganderätt och integritet. Men människor kan ju inte hålla tassarna i styr, alla är kriminella om tillfället är det rätta. I kristen mytologi illustreras detta bäst av den första fruktstölden. Om vi inte kan ge fan i ett sketet äpple i paradiset, hur kan någon förvänta sig att vi ska låta bli att förse oss av den enorma gratisbuffén av film och musik som finns bara ett par musklick bort?

Läger nummer ett och två befolkas av olika typer av mänskligt avfall som för krig mot varandra. Allt väl så långt. problemet är att slaget står mitt i läger tre, och vettigt folk får både sin äganderatt och integritet kränkt. Det gynnar enbart en försvinnande liten grupp, de manipulativa övervakningsfanatikerna. De kallar sig ofta politiker, och deras strategi är att spela ut er mot varandra, samt profitera på er bottenlösa dumhet. Ha det så kul pa slagfältet.

Att kasta glåpord mot våra kära miljövänner är förkastligt. Det lönar sig helt enkelt inte att prata med intellektuellt vanföra människor som dessutom är immuna mot struntsaker som logik, stringens och vanligt sunt förnuft. Slösa inte din värdefulla tid pa att försöka nå dem.

Eftersom merparten av mänskligheten bara är marginellt listigare än en medelslug gorilla har miljörörelsen en hel del inflytande, till skada for de som haft bättre lycka på genfronten. Eftersom vi inte kan diskutera med den gröna lavinen av grottmänniskor, och enligt lag inte får kasta sten pa dem heller, föreslår jag att följande fråga ställs till samtliga klämkäcka sopsorterare:

"Tycker du att det finns for många människor, att det ar ett problem, och att vi bör begränsa skadeverkningarna av vår åverkan pa naturen genom att bli färre?"

Alla som svarar nej har klarat testet. De som svarar ja, och därmed stödjer en minskad befolkning i världen ombeds gå i brächen för sina övertygelser genom att stillsamt förmultna på plats. Denna lösning borde gå hem hos alla parter. De som tycker att vi är överbefolkade får chansen att göra en insats för att råda bot på problemet, utan att ställa till besvär for andra, och jag mfl slipper den oändliga ström av okvädingsord, floskler och pseudovetenskap som miljövännerna vomerar i vara ansikten.

Hacka inte på miljökämparna! uppmuntra dem istället i deras villfarelser! Vill de inte att det ska finnas många människor står det dem fritt att kastrera sig i extas pa Gaias altare. Men ge dem inget inflytande över riktiga människors liv, någonsin.

Denna blogg är mitt privata kungarike. I denna yttrandefrihetens bastion kan jag attackera sådant som irriterar mig utan att skräda orden, och utan att ge mina meningsmotståndare möjligheten att våldföra er på min bräckliga fysiska uppenbarelse.

Många läsare kommer att bli arga. Er ilska kommer att inspirera mig till nya stordåd. Tack på förhand.